Piše: Pero Kovačević
Činjenica da netko sa nepunih 39 godina ostvari „američki san“ te da je težak preko 60 milijuna kuna bode u oči
Ministar Paladina dokazuje da pravda i pravo nisu isto u Hrvatskoj
PRESS: Komentar
Da pravo i pravda nisu isto u Hrvatskoj, uvjeravamo se svakodnevno, a zorno o tome govori i najnoviji slučaj ministra Ivana Paladina.
Ministar Paladino je ostvario "američki san" u Hrvatskoj te je sa nepunih 39 godina života "težak" više od 60 milijuna kuna.
...
Naime, njegova i imovina supruge, uključujući nekretnine, poslovne udjele i štednju procjenjuje se na više od 60 milijuna kuna. Naravno da njegovog šefa i predsjednika Vlade Andreja Plenkovića i samog ministra tu nema ništa sporno i sve je to „zakonito“ stečeno.
Jesu li predsjednik Vlade Andrej Plenković i ministar Ivan Paladino u pravu ili ne pokazat će ova sociološka i pravna analiza.
Činjenica da netko sa nepunih 39 godina ostvari „američki san“ te da je težak preko 60 milijuna kuna bode u oči i pokazuje da pravda i pravo nisu isto u Hrvatskoj.
Što je pravda?
Pravda je koncept pravičnog i moralnog postupanja prema svim pravnim i fizičkim osobama, posebno u zakonu.
Pravda predstavlja vrijednosno načelo raspodjele koje određuje koliko dobara i koliko tereta (prava i obveza)treba dati subjektima društvenih odnosa.
Pojam pravde u biti označava idealno stanje u društvu u kojima vlada poštena i nepristrana ravnoteža interesa i raspodjele dobara. Na pravdu se često gleda kao na stalni napor da se čini ono što je ispravno.
Imajući u vidu činjenicu da raspodjelu preko zakona provodi država, a znajući definiciju i značenje pojma pravda najlogičnije dolazimo do zaključka da između pravde i prava treba postojati odnosno da postoji neraskidiva veza . Naime, na pravdu se često gleda kao na stalni napor da se čini ono što je ispravno.
Pravda je skup osnovnih vrijednosti na kojima se moraju temeljiti društvo i država. Te vrijednosti su poštovanje, jednakost, jednakost i sloboda.
Što je pravo?
Pravo je ukupnost pravnih pravila, načela i instituta kojima se uređuju odnosi u određenoj društvenoj zajednici (pravo u objektivnom smislu). Njima su uređeni životni odnosi među ljudima, ali i odnosi ljudi prema društvenoj zajednici u kojoj žive i čijim pravilima se podvrgavaju.
Pravo u subjektivnom smislu, su prava i obveze koje pojedincu (subjektu prava) daju i nameću propisi objektivnog prava.
Zašto pravda i pravo nisu isto u Hrvatskoj
Neosporno da zakonodavac pravdi ne pridaje neki veći značaj, dapače u mnogim rješenjima u zakonima pogoduje interesima raznih interesnih grupa, lobija, tajkuna i osobama bliski vladajućoj kliki.
Hrvatska je doslovce opljačkana u priči zvanoj pretvorba i privatizacija na hrvatski način i brojnim korupcijskim aferama. Niz godina ukazujem da u naš pravni sustav trebamo uvesti institut ovjere vlasništva kako bi smo konačno riješili pljačku i grabež u priči zvanoj pretvorba i privatizacija na hrvatski način te učinkovito sankcionirali koruptivno stjecanje imovine odnosno imovine koja je nerazmjerna prihodima dužnosnika i tajkuna.
Upravo sam zbog toga kao saborski zastupnik dva puta predlagao donošenje Zakona o ovjeri vlasništva jer bi to bilo pravedno i društveno opravdano.
Putem ovog instituta riješili bismo krađu i grabež u priči zvanoj pretvorba i privatizacija na hrvatski način te stjecanje imovine koja je nerazmjerna prihodima dužnosnika i tajkuna. Nerazmjerna i nezakonito stečena imovina svim dužnosnicima , tajkunima i podobnim bez dokaza o zakonitom načinu stjecanja i pokrića prihodima dužnosnika, tajkuna i članova njegove obitelji bila bi im oduzeta.
Nema uspostave učinkovitog pravog sustava bez sankcioniranja nezakonitosti počinjenih u pretvorbi i privatizaciji i učinkovitog sankcioniranja koruptivnog stjecanje imovine odnosno imovine koja je nerazmjerna prihodima dužnosnika i tajkuna. Da bi to napravili moramo pod hitno uvesti pravni institut ovjere vlasništva.
Umjesto zaključka
Slučaj ministra Ivana Paladina nedvojbeno potvrđuje da pravda i pravo nisu isto u Hrvatskoj, dapače da pravo ne počiva na pravdi.
Da je Hrvatski sabor donio Zakon o ovjeri vlasništva, da nije ukinuo kazneno djelo nesavjesnog poslovanja, te da su institucije pravne države radile profesionalno i pošteno Ivan Paladino nikad ne bi postao ministar. Andreju Plenkoviću niti u „ludilu“ ne bi pala na pamet ideja da Paladina imenuje za ministra.
Da između pravde i prava u Hrvatskoj postoji ta potrebna i logična neraskidiva veza ne bi imali slučaj Paladino. Ne bi slušali nebuloze da je imovina stečena na zakonit način. Zar ne!?
Foto: 1. DPCM/Novi list
Autor: Pero Kovačević